正当防卫打人轻伤法律怎么判

结论：
认定为正当防卫，打人致轻伤通常不会被判刑，但要结合具体情况由司法机关综合认定。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，为保护合法权益对正在进行的不法侵害实施制止行为，造成不法侵害人损害属正当防卫，不负刑事责任。若正当防卫明显超必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚，而造成轻伤一般不属重大损害。不过，是否构成正当防卫要考虑不法侵害的紧迫性、防卫行为的必要性和相当性等。司法实践里，需司法机关依据证据和事实综合判断。若遇到类似可能涉及正当防卫的法律问题，可向专业法律人士咨询，以明晰自身权益和责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
正当防卫是为保护合法权益制止正在进行的不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。即便打人致轻伤，若认定为正当防卫也不会判刑，因为造成轻伤通常不属于重大损害。但正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，否则应负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。

判断是否构成正当防卫要结合具体情况，考虑不法侵害的紧迫性、防卫行为的必要性和相当性等因素。最终需由司法机关依据证据和事实综合认定。
1.公民遇到不法侵害时应保持冷静，合理运用正当防卫保护自身和他人权益。
2.防卫行为要尽量与侵害行为相当，避免过度。
3.遇到相关法律问题及时咨询专业人士获取法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑法明确规定正当防卫是为保护合法权益，对正在进行的不法侵害实施的制止行为，造成不法侵害人损害无需负刑事责任。这是法律赋予公民保护自身及他人合法权益的重要权利。
（2）虽然正当防卫有其合法性，但存在限度要求。若明显超过必要限度造成重大损害，就需承担刑事责任，不过会减轻或免除处罚。造成轻伤一般不在重大损害范围内。
（3）是否构成正当防卫需综合多方面因素判断，如不法侵害的紧迫性、防卫行为的必要性和相当性等。最终认定权在司法机关，需依据证据和事实来综合判定。

提醒：
遇到可能涉及正当防卫的情况，要保留好相关证据。因案件情况不同，认定有别，建议咨询专业人士具体分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在遭遇不法侵害时，要尽量保持冷静，准确判断侵害是否正在进行，只有在侵害正在发生时实施的制止行为才可能构成正当防卫。
（二）实施防卫行为时，要注意行为的必要性和相当性，避免防卫手段明显超过必要限度。比如，面对轻微的推搡，没必要使用致命武器进行反击。
（三）若实施防卫行为后，应及时保存好相关证据，如现场的视频、证人证言等，以便在后续司法认定中证明自己的行为属于正当防卫。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.为保护国家、公共利益或个人权利，制止正在进行的不法侵害，给侵害人造成损害，属正当防卫，不用担刑责。

2.正当防卫过度致重大损害，要担刑责，但会减轻或免罚。轻伤不算重大损害，正当防卫致轻伤不判刑。

3.是否构成正当防卫，要结合侵害紧迫性、防卫必要性等判断，由司法机关依证据和事实认定。